寒门科举之路 第96章辩论

忽然一个惊喜的声音传来“李文山”

李文山立一回头倒是也高兴起来“杨兄，没想到会在这儿见到你。”

a“哈哈哈，我这不是参加了这次的乡试，我考上举人了家里事忙完，我也就回来了a“杨水岸说的还带着点羞涩。

李文山看着杨水岸的模样觉得有点不对，便道a“杨兄你是发生了什么，怎么看着有点扭扭捏捏的。a“

杨水岸听了李文山这么说，还有点羞涩，还是说了。

a“我成亲了李兄。a“杨水岸越说越是眉飞色舞。

李文山捶了他肩膀一拳，a“成亲就成亲了，这高兴的事，有啥不好意思说呢a“

a“恭喜啊杨兄，抱得美人归。a“李文山道。

杨水岸有点不好意思地道a“没有邀请你参加婚礼，实在是我们距离太远了，而且我想你肯定高中榜上，所以a“

a“那没事，正常文会要开始了，我们也挤挤坐下a“李文山看着人挺多的，赶忙道

杨水岸看着人群中的温宗泽羡慕道“你不知道，温家是靖河一带的大族，。a“

a“这位温公子更是了不得，其本人聪明绝顶，他十三岁的时候就已经中了亚元举人，还被叶阁老收为关门弟子。a“

李文山亲身见识过聪明人，刘青谨就是天才。不过因为农家子，找不到好老师，特别耽误资质。后面被巡抚赏识看重，可惜巡抚为官更重，教授刘青谨的时机少了很多。

现在也不知道刘兄，此次去京城能否得偿所愿。

杨水岸带着几分感叹说道a“他是大儒阁老的关门弟子，才名动天下，大家私底下都说，下次的会元状元也必定是他的，聪明的人就是厉害，李兄你也很聪明

a“

“咦，是孔山长”几句话的功夫,一位穿着风雅的老先生走到台前,吟唱起著名的祝酒词来。

李文山有些好奇的朝着顾青连看去。顾青原道“这位也是我们书院的山长，孔子十世玄孙，不过在我们书院也是挂名的。”

孔山长讲完话后，就起身离开了。

旁边的夫子拿出早已经准备好的题，偌大的一幅字悬空而起，题目为“鯈鱼出游从容，鱼之乐焉a“

挂好了之后道，那夫子道“给与尔等一刻钟的时间，你们可尝试先破题，有观点可上台一辩。”

台下一阵骚动，这怎么就上了文会，还需要辩论，这题不是都说了非鱼焉知鱼之乐，不过这文会可真符合他们溪山书院的特色。

杨水岸看了题说道“这题目不是书里，我们确实不是鱼，要怎么知道它的乐趣，怎么辩a“

李文山想了一下，便说道“这就是你的观点。前一句是鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。后一句才是子非鱼，安知鱼之乐”

顾青原也说道a“居然拿出来这个来辩论，有意思。a“

a“到时候辩论辩论，如何a“李文山笑道。

顾青原听了放下玩宠道a“行，到时候我们好好讨论下。a“

杨水岸道a“你们两个够无聊的，这题上古时就没辩得出来。a“

李文山笑了笑道a“杨兄，非答案，而是各自观点，出题人想毕也是考量许久。a“

一举人上台开始a“我来，我的观点是无法知鱼之乐滔滔不绝，听的人频频点头。

另一派就开始水乃鱼之乐，讲到精彩之处台下人也纷纷鼓掌。

辩论了一阵，两方都有激烈的支持者。

r顾青原摇了摇头，说道“此人已然输了。”果然如他所说，那人脸色难看的下了台。

鱼乐派观点的继续上台，这位举人倒是口齿伶俐，歪理一堆，把人带的仿佛自己就是那条鱼。

但另一派人，坚定立场人怎么知道水非鱼之乐，鱼之乐者非水。

最后鱼乐败北，另一派举人意气风发的问道“谁敢来辩速速上台。”

顾青原挑眉看向李文山“李兄”

李文山喝下最后一口茶，拱了拱手站了起来，朝着走向高台。

李文山行礼后道a“请问仁兄，你可是鱼汝安知鱼乐”

对面的人微微一愣，不明白他为何提了这么个问题，这不是帮他，但他笑道“那是自然，我非鱼。”

李文山点了点头，又道“鱼之乐者，鱼离开水，如人离开土地，飘在半空中，还能活着吗那他快乐吗”

举人想反驳，又听见李文山继续道a“就如人需要脚踏实地，而鱼也需要借助水生存在场所有可以嘛而生存鱼离开水是死亡，这时你说鱼之乐不是水吗”李文山的话让对面的人无法接招。

对面的举人脸色惨白，只觉得脑中一片乱麻，在气势上他已然败了。

旁观的夫子忽然开口说道“按你这般说法，确实正确，但你非鱼，如何知道鱼之乐。”

李文山狡黠一笑，说道“夫子，生存是生命的必须条件。而真实的就是鱼离不开水，如人离不开土地，你能说脚踩实地，是不快乐的吗a“

夫子也被堵的说不出话，毕竟确实鱼离开水就没命，而人没有脚踩土地，如何自处漂浮空中，人也做不到。确实不合理。

倒是他旁边的另一个夫子

呵呵的开了口“你倒是有几分急才，确实鱼离开水无法存活，乐趣基于生命之上，你这观点倒是挺有趣的。”

“就是，我早该想到的，这鱼要活着才能知道乐趣。”

“是啊，我怎么刚才就没想到。”

“a“

夫子反应过来他的观点，面色一变刚想说什么

果然李文山朗声说道“不错，确实如此，鱼水之间，是鱼离不开水。这就不能说，鯈鱼出游从容，是鱼之乐有问题。”

夫子张了张口，感觉到辩论不过，一旁另一夫子道“大势已去，别自讨没趣。”

李文山接着说a“这问题好比，我问你吃饭快乐吗你不快乐也要吃饭，快乐也要吃饭，生存基本需求，如何能拿来对比是否快乐一个是生命保障，而且都是假设，谁能知鱼之乐是何a“

a“好a“众举人纷纷鼓掌，觉得这举人讲的对，两者一个精神需求，一个生存需求，无法对比。

就是不是一个档次的追求，如何能比较出来，谁说谁有理。

杨水岸也激动地鼓掌，道a“李兄太厉害了a“

顾青原也觉得李文山确实厉害，需求层次不同如何比较

作者题外话这章写的有点乱，之后会想想再修改，目前脑子晕着，先发 ,无防盗